UNA MEDIDA POSITIVA, CON FINANCIAMIENTO INDEBIDO, ¿ESTRATEGIA, MANOTÓN DE AHOGADO, O PARTE DEL PLAN ANUNCIADO SOBRE LOS GRANDES CAMBIOS QUE EL MODELO IBA A APORTAR AL PAÍS?

En el día de ayer, 12 de junio de 2012, la Sra. presidenta anunció en un evento público, pero en forma privada, ya que los medios de comunicación no todos estaban presentes, pero trasmitido por cadena nacional, como es su costumbre hacer los anuncios, la puesta en marcha de un plan de construcción de viviendas financiadas con fondos del Anses, para todos aquellos que así lo necesitaran. La conducción gobernante actual, al igual que los discursos, tienen el estilo de esta presidenta, que difiere en buena forma de sus precursores. La formalidad y el protocolo, parecieran haber mutado a una suerte de discurso desestructurado, cuasi informal, polémico, desafiante. Pero nuestro sentido no es analizar su discurso, sino analizar la medida de fondo. En medio del junio argentino, recordando los movimientos europeos, contemporáneos, la ciudadanía se debate entre el amor y el odio. Idas y venidas en las medidas políticas que se llevan a cabo, esa suerte de bipolaridad en los anuncios, están fracturando la sociedad. Este último anuncio se llevo a cabo entre medio de protestas sociales, por reclamos ante la inseguridad y aumento del delito, la corrupción, la injusticia, los impuestos, los salarios, la libertad, la inflación y un sin número más de reclamos, que a la clara demuestran el descontento social, y ponen al desnudo, que el rumbo económico no se solidifica, que el rumbo político se deteriora. Hoy las redes sociales son el medio de catarsis de la otra parte de la sociedad, que a criterio de los detractores del modelo, se cuantifican como los vende patrias o cipayos cuando en realidad es la sociedad ahorcada porque el modelo no encuentra el rumbo y se intensifica en repartir pobreza, y no en crear fuentes genuinas de riqueza. A estas manifestaciones se suman los medios de comunicación que tienen visiones, criterios y negocios diferentes a los intereses de la conducción política, que con más o menos impulsos corporativos y sensacionalismo, muestran la otra cara de la moneda. Suspicaz resultó el anuncio, frente a una nueva convocatoria de los sectores sociales disconformes con las acciones políticas y en las puertas de la batalla de los poderes en el sindicalismo que se pretende fracturar, en los sindicatos mayores de la Argentina. Dentro de ese mar crispado se anuncia esta medida. Entonces ¿ estrategia para poder navegar un poco más tranquilo, enfrentar y dividir a la sociedad pues la medida se anunció para los sectores de menores recursos, y con ello minimizar las protestas sociales de otros sectores o genuino desarrollo del modelo? Más allá de las polémicas de opiniones diversas que puede ofrecer la pregunta, cabe analizar el fondo. El fondo hace al presupuesto y dinero con que se va a subsidiar este plan. Los fondos, tan vapuleados, malogrados y tan sagrados del Anses otra vez son los preferidos para cumplir funciones, que no son las propias para las que se las ha creado. Pero también es cierto que hoy por hoy es una de las pocas entradas , inyección de dinero fresco y permanente con que el estado cuenta, frágil por cierto, pues si la economía se desacelera, como está ocurriendo, menores serán los empleos y tiempo de trabajo, lo que lleva a recaudar menos en jubilación y aportes sociales. Hecha esta disgregación volvemos al punto de análisis. Utilizar los fondos recaudados por el ANSES para otros fines que no sea su origen, es embargar el futuro de los trabajadores y el presente de los jubilados. La historia nos ha mostrado y en un pasado no tan lejano, las consecuencias de utilizar indiscriminadamente esos fondos, han dejado consecuencias gravísimas. Aumento de edad jubilatoria, años de aporte, imposibilidad de aplicar el 82 por ciento móvil, jubilaciones míseras para los trabajadores y el no pago de las sentencias judiciales por reajustes. Entonces, es contradictorio este anuncio. Pareciera ser que el modelo llevado a cabo por el señor Néstor, no es el mismo que lleva a cabo la Sra. Cristina, al menos hay señales claras que las direcciones no son las mismas. Es probable que Néstor no hubiera acudido a estos fondos para llevar a cabo este plan, al menos mostró tener otros criterios respecto a los fondos del Anses durante su presidencia. Entonces ¿hacía donde va el modelo? Lo que nadie dice sobre este plan y sus fondos. La recuperación de los fondos que se inviertan para estas construcciones no va a otorgar capitalización, ni aumento de capital para los fondos provenientes del ANSES, es probable, como toda operación de riesgo como son todas aquellas en las que se presta dinero, es que tenga margen de pérdida, por todos aquellos que no devuelvan el dinero prestado. Las tasas de interés pactadas, tampoco son atrayentes para los aportes devengados por los trabajadores, ya malogrados por las caídas de las AFJP. Entonces, ¿como seguirán subsistiendo los actuales malogrados jubilados? ¿Se podrán jubilar los actuales trabajadores? ¿Alguna vez se pagarán todas las sentencias judiciales pendientes? Nina